Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5222/17
іменем України
14 грудня 2017 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коростенської районної державної адміністрації про визнаня права власності на квартиру у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа, -
14 грудня 2017 року на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коростенської районної державної адміністрації про визнання права власності на квартиру у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме, що підтверджують факт втрати правовсатновлюючого документу. Крім того, до позовної заяви подано копії документів, які є нечитабельними, а саме, копії приватизаційного платіжного доручення № 1650, копія заяви про передачу в приватну власність квартири.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коростенської районної державної адміністрації про визнаня права власності на квартиру у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
Примітка: вимоги ухвали вважаються виконаними, якщо позивач в зазначений в ухвалі строк подасть до канцелярії суду (здасть на пошту) виконану (переоформлену) з врахуванням вимог ухвали позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб).
Позовна заява не переоформляється, якщо вперше подана була залишена без руху в зв'язку з несплатою позивачем судового збору, відсутністю відповідної кількості копій заяви чи додатку до неї, відсутності на поданій заяві підпису позивача (його представника), дати подання. В цьому разі про виконання вимог ухвали позивач має повідомити суд, подавши заяву, в якій зазначити про виконання вимог ухвали, та додати відповідні документи.