Справа № 296/4759/17
1-в/296/114/17
Іменем України
27 листопада 2017 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі :
головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 ,-
встановив :
ОСОБА_5 був засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 10.04.2017 року за ст. 185 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу до прибутку держави. Штраф засудженим до цього часу не сплачений, тому начальник Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що гр-н ОСОБА_5 засуджений до кримінального покарання у виді 850 грн. штрафу до прибутку держави.
Засуджений ОСОБА_5 надав органу пробації квитанцію про сплату ним штрафу.
Представник органу пробації звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження по справі у зв'язку із сплатою засудженим штрафу.
Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст.ст. 53 ч.5, 56 ч.2 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п. 10, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-
постановив :
Провадження по справі за начальника Житомирського РС Житомирського МВ з питань пробації про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 закрити у зв'язку із відмовою представника органу пробації від підтримання подання та сплатою засудженим суми штрафу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1