Справа № 296/3956/13-ц
4-с/296/47/13
"26" квітня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про неналежне виконання органами ДВС рішення суду, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій просить суд сприяння в забезпеченні виконання рішення суду від 09.03.2011 р.
Суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив, що скаргу подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-скарга не містить найменування учасника процесу, на дії якого він скаржиться, його місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- не зазначено процесуального статусу сторін по скарзі;
- скаржник не спрямовує жодних вимог до особи, на дії якої він скаржиться.
Також, в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до скарги не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.
У зв'язку з чим, відповідно до вимог п. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя залишає скаргу без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 про неналежне виконання органами ДВС рішення суду - залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота