Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4746/17
Провадження № 3/279/1392/17
"14" грудня 2017 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, НОМЕР_1 виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 27.11.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 10.11.2017 року близько 14.00 години, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожувала їй фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї, тобто правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце, однак це трапилось через те, що її мати постійно безпідставно ображає. На ґрунті побутових проблем між ними часто виникають сварки. Однією з причин сварок стало те, що вона живе без чоловіка і сама виховує малолітню доньку. У вчиненому розкаялась і просила суд врахувати всі обставини справи та суворо її не карати.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №789256, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2, рапортом чергового інспектора СРПП №1 Коростенського ВП ОСОБА_3, доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також особистими поясненнями порушника.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Дані про те, що правопорушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також характер та наслідки вчиненого правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення, наявність пом'якшуючої відповідальність обставини, а також малолітньої дитини, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 173-2 ч.1, 294 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: