Справа № 296/9688/17
1-кс/296/3839/17
Іменем України
06 грудня 2017 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060170001181 від 26.11.2017,-
У провадженні СУ УМВС України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12017060170001181 внесене 26.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26.11.2017 близько 08 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували у приміщені будинку АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин виник конфлікт у ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 , ОСОБА_5 привела у готовність, невстановлену у ході проведення досудового розслідування, вогнепальну зброю із якої здійснила декілька пострілів по тулубу останнього. Не припиняючи свої злочинні дії направлені на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_7 взяла до рук електричну праску якою нанесла декілька ударів по голові ОСОБА_6 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер.
Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок геморагічного шоку комбінованої травми тіла.
27.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до п. 3 ст. 233 КПК України у зв'язку з переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та її затриманні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, 05.12.2017 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук зазначеного домоволодіння.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право приватної спільної часткової власності за будинком АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_8 , в розмірі 1\2 частка власності та ОСОБА_9 , в розмірі 1\2 частка власності.
Під час обшуку даного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , 05.12.2017 у вигрібній ямі було виявлено та вилучено сокиру, яку упаковано у картонну коробку.
Вказаний об'єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.
Вилучені під час огляду місця події речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні про осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, а передача його іншій особі може призвести до негативних наслідків досудового розслідування у вигляді втрати речових доказів, та вилучені вони з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі.
Тому на указані предмети необхідно накласти арешт, адже відповідно до вимог ст.ст. 98, 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів тобто вилучені речі могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, суд вважаю вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 171, 173,175 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на сокиру вилучену 05.12.2017 в домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_1 ., а саме на: сокиру, яка упакована у картонну коробку.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1