Справа № 296/9397/17
1-кс/296/3753/17
Іменем України
27 листопада 2017 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
Досудовим розслідуванням установлено, що 26.11.2017 близько 08.20 год. невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , умисно протиправно заподіяла смерть ОСОБА_4 .
27.11.2017 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060170001181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
26.11.2017 під час проведення огляду місця події, в приміщенні службового кабінету №15 в приміщенні Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88, вилучено речі ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «SIGMA» ІЗ сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» - НОМЕР_1 , та сім-картою оператора мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_2 та ланцюжок з металу сірого кольору.
Вище вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні так як зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, а також арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.. 98 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, указані речі можуть мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, з метою збереження слідів злочину, які на собі зберегли вилучені речі та використання їх в подальшому у доказуванні, керуючись ст.ст. 172, 173, 175 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Накласти арешт на речі ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «SIGMA» із сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» - НОМЕР_1 , та сім-картою оператора мобільного зв «МТС» - НОМЕР_2 та ланцюжок з металу сірого кольору, які вилучені під час проведення огляду місця події від 26.11.2017, з метою збереження речових доказів, так як вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1