Справа № 296/8344/17
3/296/2499/17
"11" грудня 2017 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 554247 від 26.09.2017 р., 25 вересня 2017 р. близько 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 554248 від 26.09.2017 р., 26 вересня 2017 р. близько 09 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, в ході якого висловлював на її адресу слова образ.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не прибув, в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об'єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе об'єднати матеріали справ про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 554247 від 26.09.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 554248 від 26.09.2017 р., висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 28.09.2017 р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до останнього положення ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП ,
Справи №296/8344/17 3/296/2499/17 та №296/8346/17 3/296//2500/17 об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №296/8560/17 3/296/2542/17.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом десяти днів.
Cуддя Н. П. Янчук