Справа № 296/5312/17
2/296/2126/17
"06" грудня 2017 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Сингаївського О.П.,
за участю секретаря судового засідання Галіцької А.М.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі Органу опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
У липні 2017 року ОСОБА_1 (ОСОБА_2) (надалі також - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі також - відповідач), в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та стягувати на її користь аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно.
В обґрунтування позову зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який 22.04.2016 року було розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народилися син ОСОБА_4, які проживає та перебуває на її утриманні. Відповідач від самого народження сина ухиляється від своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню сина. Окрім того, відповідач не має бажання спілкуватися з сином, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі. При цьому зазначила, що син проживає разом з нею, та всі обов'язки по їх утриманню та вихованню виконує самостійно.
У судовому засіданні позивач та її представник поданий позов підтримали повністю з підстав, викладених у ньому та просили його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання не з'явився, судові повістки, направлені на його адресу, повернені відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, надав суду висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявну у справі згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.2015 р., (а.с. 9).
Згідно довідки ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» від 23.06.2017 року №1088, малолітній ОСОБА_3 зареєстрований за адресою матері ОСОБА_1 (а.с.8)
Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
В частинах 1, 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" закріплено, що сім'я є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно листа завідувача ЖДНЗ №46 ОСОБА_7 №73 від 22.06.2017 року, ОСОБА_3 відвідує Житомирський дошкільний навчальний заклад з 04.05.2017 року. Вказується, що ОСОБА_3 швидко адаптується до нових умов, вільно вступає в контакт з новими людьми, проявляє інтерес до співпраці. З початку відвідування закладу приводять і забирають вчасно з садочка мама та вітчим. Батько дитини не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його фізичним та розумовим розвитком, жодного разу не зустрічався із завідувачем та вихователями ДНЗ, не брав участі у батьківських зборах (а.с.12)
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 засвідчили, що ОСОБА_2 участі у вихованні свого синай не приймає, матеріальної допомоги не надає, вихованням та утриманням сина займається його мати та вітчим.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування (рішення міськвиконкому від 01.11.2017 року №1027), ОСОБА_2 з червня місяця 2015 року залишив сім'ю, участі у вихованні сина не бере, станом його здоров'я, фізичного та духовного розвиту сина не цікавиться. Тому виходячи з інтересів дитини, виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.53-54).
З огляду на викладене, враховуючи, що у судовому засіданні було доведено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню, догляду та утриманню сина, не турбується про його життя, та відсутність у справі доказів того, що відповідач не робить цього з поважних причин, тобто доведеність того, що останній ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає, що з урахуванням обставин даної справи є виправданим застосування такого крайнього заходу як позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
За змістом ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (зі змінами внесеними Законом України від 17.05.2017 року N 2037-VIII) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224 - 226, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя О. П. Сингаївський