Справа № 296/8537/17
2-с/296/14/17
"08" грудня 2017 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.
при секретарі Галіцькій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаззбут» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий газ, -
03 листопада 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаззбут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий газ в розмірі 1602,63 грн. та сплачений судовий збір у сумі 689 грн..
Боржник у заяві просить поновити строк для подачі заяви про скасування вищевказаного судового наказу тому, що йому стало відомо про нього 27.10.2017 року та скасувати виданий судовий наказ від 03.11.2016 року тому, що не згодна із пред'явленою до стягнення сумою.
В судовому засіданні боржник заяву підтримала.
Представник заявника заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки є поважні причини для поновлення строку для її подання та заявником зазначено посилання на обставини, які свідчать про наявність спору між сторонами про суму заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України , -
Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 03.11.2016 року.
Судовий наказ від 03 листопада 2016 року, виданий Корольовським районним судом м.Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаззбут» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий газ в розмірі 1602,63 грн. та сплачений судовий збір у сумі 689 грн. - скасувати.
Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаззбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський