Справа №295/12685/17
Категорія 160
3/295/3813/17
22.11.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: КП УАШ Житомирська міська рада, заступником начальника,
за ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №060041 від 01.11.2017р. ОСОБА_1 21.10.2017р., будучи відповідальною особою порушив правила норм та стандартів утримання автомобільних доріг, що призвело до утворення вибоїни на проїзній частині в м. Житомирі по вул. Миру, 33 в результаті наїзду на яку автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вини не визнав пояснив, що працює заступником начальника КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради, не несе відповідальності за стан доріг в м. Житомирі, за це несе відповідальність заступник міського голови.
Частина 4 статті 140КУпАП встановлює відповідальність за порушення передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а саме: порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху; порушення визначеного законодавством порядку погодження з Міністерством внутрішніх справ України: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об'єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування; порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само не усунення після закінчення робіт перешкод і не приведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів.
Дослідивши матеріалами справи, які містять: протокол про адміністративне правопорушення, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі по вул. Миру, 33, вул. Миру, 44 м. Житомира від 21.10.2017р., копію заяви ОСОБА_2, схему ДТП, що мала місце 21.10.2017р. за участі гр. ОСОБА_2, рапорт інспектора роти №4 батальйону УПП у м.Житомирі не підтверджено та в судовому засіданні не встановлено скоєння ОСОБА_1 порушення ст.140 ч.4 КУпАП, а тому суд вважає, що в діях останнього відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Зіневич