Ухвала від 12.12.2017 по справі 826/19244/16

Го ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2017 року м. Київ № 826/19244/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Кармазіна О.А. та Катющенка В.П., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, адміністративну справу

за позовом Васильківської сільської ради Каховського району Херсонської області

до Центральної виборчої комісії

третя особа Херсонська обласна державна адміністрація

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Василівська сільська рада Каховського району Херсонської області з позовом до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Херсонська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2017 справу №826/19244/16 прийнято до свого провадження суддею Скочок Т.О. та призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 14.11.2017

У судове засідання 14.11.2017 року позивач явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), про що свідчать наявні у матеріалах повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі викладеного вище, 14.11.2017, у зв'язку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи було відкладено на 12.11.2017.

У судове засідання 12.12.2017 позивач повторно явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову від 15.11.2017 №584/02-26. Разом з тим, у своїй заяві позивач не зазначив про можливість її розгляду за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області з позовом до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Херсонська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Василівської сільської ради Каховського району Херсонської області з позовом до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Херсонська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.О.Скочок

Судді Кармазін О.А.

Катющенко В.П.