"13" червня 2007 р. Справа № 10/111
За позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», м. Ужгород-Оноківці
до Військової частини А-1556, м. Мукачево
про стягнення суми 2867,12 грн., в т.ч. 2761,34 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 70,39 грн. пені, 10,84 грн. 3% річних, 4,54 грн. інфляційних
Суддя І.В.Івашкович
Представники:
від позивача: Гусак С.М., юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 2496 від 17.05.07
від відповідача: Прохоров С.А., юрисконсульт, довіреність № 7-17 від 29.05.07
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 2867,12 грн., в т.ч. 2761,34 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 70,39 грн. пені, 10,84 грн. 3% річних, 4,54 грн. інфляційних.
Представник позивача позов підтримав.
Представник відповідача подав письмовий відзив на позов, у якому наведено заперечення проти позовних вимог з посиланням на такі підстави, як відсутність між сторонами договірних відносин. Зазначено, що в зв'язку з реформуванням ЗСУ всі військові частини переуклали договори на постачання електроенергії, за якими платником та зобов'язаною стороною є КЕВ м. Мукачево. Відповідач вважає, що позов в даному випадку заявлено до нього, як неналежного відповідача.
Беручи до уваги доводи та заперечення сторін, суд з метою більш повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин вважає необхідним витребувати додаткові докази. Так, відповідачу належить подати документи, на яких ґрунтуються підстави наведених у відзиві заперечень.
З огляду на ті обставини, що договір № 01-0664 від 27.05.05 від імені споживача в/ч А-1556 підписано командиром в/ч А-1673, суд зобов'язує позивача подати докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано договір (доручення № 227 від 03.02.05, посилання на яке є в договорі).
З огляду на вищевказане розгляд справи слід відкласти на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "27" червня 2007 р. о 11:00 год.
2. Зобов'язати подати господарському суду:
позивача: докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано договір (доручення № 227 від 03.02.05, посилання на яке є в договорі).
відповідача: документи, на яких ґрунтуються підстави наведених у відзиві заперечень.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович