про зупинення розгляду справи
"13" грудня 2017 р. справа № 805/2819/16-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,
секретар судового засідання - Терзі Т.А.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2, ордер серії АА № 110053 від 31.12.2016 року,
договір б/н від 31.12.2016 року,
представника відповідача 1,3 - ОСОБА_3,
представника відповідача 2 - ОСОБА_4, довіреність 01/24-4324-17 від 03.10.2017 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі № 805/2819/16-а за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації - заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_3, Донецької обласної державної адміністрації, Департаменту з питань внутрішньої політики Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу та розпорядження, поновлення на роботі, стягнення підвищення посадового окладу, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
23 серпня 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Голови комісії з реорганізації департаменту з питань внутрішньої політики Донецької облдержадміністрації - заступника директора департаменту з питань цивільного захисту, мобілізаційної та оборонної роботи Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_3, Донецької обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування наказу та розпорядження, поновлення на роботі, стягнення підвищення посадового окладу, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.
13 грудня 2017 року у судовому засіданні представником відповідача 2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надати додаткові докази, потреба у яких виникла під час судового засідання.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з пункту 1, 4, 5 частини 3 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Враховуючи обставини справи, для об'єктивного, повного та всестороннього судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 11:00 години 11 січня 2018 року для отримання від відповідача 2 додаткових доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 71, 79, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання представника відповідача 2 - Донецької обласної державної адміністрації про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі № 805/2819/16-а до 11:00 години 11 січня 2018 року для надання додаткових доказів у справі.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 грудня 2017 року.
Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 13 грудня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем та відповідачами з дати отримання її копії, в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
ОСОБА_5