про зупинення розгляду справи
"13" грудня 2017 р. справа № 812/785/16
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,
секретар судового засідання - Терзі Д.А.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 402 від 22.02.2017 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 812/785/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 травня 2014 року № НОМЕР_1 про збільшення податкового зобов'язання з єдиного соціального внеску в розмірі 73744,54 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 3687,23 грн., № НОМЕР_2 про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 43687,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 10921,75 грн. та № НОМЕР_3 про збільшення податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 34239,30 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 8559,83 грн.,-
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/785/16 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року зупинене апеляційне провадження до 13 грудня 2017 року, яке поновлено у зазначену дату.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових пояснень та залучення фахівця для надання пояснень з приводу перевірки.
Позивач не заперечував проти зупинення апеляційного провадження по справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
При цьому за приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.
З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, керуючись статтями 71, 156, 160, 196, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представника Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 812/785/16 до 10 год. 30 хв. 24 січня 2018 року, надавши представнику відповідача час для надання додаткових пояснень та залучення фахівця для надання пояснень з приводу перевірки.
Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 грудня 2017 року.
Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 13 грудня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути в частині її зупинення оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
ОСОБА_3