14 грудня 2017 року справа № 333/4546/17(2-а/333/248/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2017 р. по справі № 333/4546/17(2-а/333/248/17) за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2017 р. по справі № 333/4546/17(2-а/333/248/17) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
В матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2017 р., що в даному випадку є перепоною для суду апеляційної інстанції для встановлення дати отримання оскаржуваного рішення, що в свою чергу унеможливлює встановлення факту подання відповідачем апеляційної скарги в межах строку, встановленого ч.2 ст. 186 КАС України.
Виходячи з вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя без руху.
Керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2017 р. по справі № 333/4546/17(2-а/333/248/17)- залишити без руху.
Надати п'ятнадцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- доказів на підтвердження отримання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2017 р. по справі № 333/4546/17(2-а/333/248/17), або зазначити підстави для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А.Олефіренко