Ухвала від 14.12.2017 по справі 398/1876/16-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2017 рокусправа № 398/1876/16-а(2-а/398/130/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Прокопчук Т.С. Шлай А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про внесення виправлень в постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 398/1876/16-а (2-а/398/130/16) за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було проголошено постанову у справі № 398/1876/16-а (2-а/398/130/16) за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Однак, при виготовленні тексту постанови було допущено описку, а саме: невірно зазначено в вступній частині постанови заявника апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року, зазначивши у вступній частині рішення вірного заявника апеляційної скарги.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року у справі № 398/1876/16-а(2-а/398/130/16) та вважати вірним заявника апеляційної скарги «...Олександрійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області…» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: А.В. Шлай