про залишення апеляційної скарги без руху
14 грудня 2017 р. справа № 264/4348/17
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 жовтня 2017 року в справі № 264/4348/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 жовтня 2017 року в справі № 264/4348/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
До апеляційної скарги додана копія постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 жовтня 2017 року із відбитком штемпелю вхідної кореспонденції, на якому зазначено дата отримання - 16.11.2017. Також апелянт надав роздруківку з онлайн-сервісу «Пошук поштових відправлень», згідно з якою копію оскаржуваного рішення вручено відповідачу 17.11.2017. Апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв'язку для відправлення 28.11.2017, у той час як у разі отримання копії постанови суду першої інстанції 16.11.2017 або 17.11.2017 останній день для подачі апеляційної скарги - 27.11.2017.
Таким чином, апелянту необхідно надати додаткові пояснення щодо дати отримання копії оскаржуваного судового рішення та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.
Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Апеляційну скаргу інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30 жовтня 2017 року в справі № 264/4348/17 за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: надати додаткові пояснення щодо дати отримання копії оскаржуваного судового рішення та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважні підстави та відповідні докази.
Встановити тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою буде відмовлено.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя Сухарьок М.Г.