Ухвала від 15.12.2017 по справі 826/6672/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

15 грудня 2017 року м. Київ № 826/6672/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться позов Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

12.09.2017 року представником ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/7976/17, обґрунтовуючи тим, що предмет позову у справах №826/6672/17 та 826/7976/17 є пов'язаним, відтак, на його думку, подальший розгляд та вирішення даної адміністративної справи є неможливим.

В судовому засіданні від 14.12.2017 року представник відповідача вищезазначене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Так, у даному судовому засіданні судом ухвалено змінити порядок вирішення клопотання про зупинення провадження, а саме - продовжити вирішення вищезазначеного клопотання у письмовому провадженні.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заявлене клопотання, звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що адміністративна справа №826/6672/17 безпосередньо пов'язана зі справою №826/7976/17 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №826/6672/17 за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №826/6672/17 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/6672/17 за позовом Головного управління ДФС у Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили постанови в адміністративній справі №826/7976/17 за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Зобов'язати представника ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда

Попередній документ
71029582
Наступний документ
71029584
Інформація про рішення:
№ рішення: 71029583
№ справи: 826/6672/17
Дата рішення: 15.12.2017
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу