"13" грудня 2017 р.
Дніпро
справа № 804/2962/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Аваландж Плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року у справі №804/2962/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Аваландж Плюс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю"Аваландж Плюс" залишено без задоволення.
27 вересня 2017 року позивач , не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Аваландж Плюс" залишено без руху, та надано тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.. Підставою залишення апеляційної скарги без руху стало те, що відповідачем пропущено десятиденний строк подання апеляційної скарги на постанову, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку..
На виконання вищевказаної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю"Аваландж Плюс", 03 листопада 2017 року надало суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що період подання апеляційної скарги припав на час відпустки директора, яка уповноважена на підписання та подання апеляційної скарги.
Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано заявником 26 жовтня 2017 року, а отже, тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали сплинув 27 листопада 2017 року.
Таким чином, станом на 13 грудня 2017 року, підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відсутні, оскільки знаходження у відпустці директора підприємства не є поважною причиною пропуску відповідачем десятиденного строку подання апеляційної скарги з моменту отримання копії постанови суду першої інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 165, ч. 4 ст.189 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Аваландж Плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року у справі №804/2962/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.О. Круговий