"14" грудня 2017 р.справа № 804/15/16
ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі №804/15/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - торгстрой» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 2046,33 гривень.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 25.10.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на чотирнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги отримана апелянтом 15.11.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений судом, сплинув, і відповідачем такі недоліки не усунуті.
Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2017 року у справі №804/15/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - торгстрой» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
ОСОБА_1Юрко