Ухвала від 14.12.2017 по справі 2а-2820/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Київ № 2а-2820/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

зацікавлені особи:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у місті Києві

простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Дарницькому районі міста Києва звернулося до суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2011 року позов УПФУ в Дарницькому районі міста Києва задоволено, стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 6 962 грн. 56 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2011 року набрала законної сили 06 червня 2011 року.

21 червня 2011 року позивачу видано виконавчий лист по справі.

23 жовтня 2017 року від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві через канцелярію суду надійшло подання про видачу дубліката виконавчого листа.

У п.2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2017 року зазначено видати Лівобережному об'єднаному управління ПФУ в м. Києві дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-2820/11/2670.

25 жовтня 2017 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України подання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2820/11/2670 передано на розгляд судді Добрівської Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2017 року подання прийнято до провадження.

Сторони та зацікавлена особа про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечили.

Згідно ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає заяву у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, зокрема наявність ухвали 27.06.2017 року, у якій зазначено видати Лівобережному об'єднаному управління ПФУ в м. Києві дублікат виконавчого листа в справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення.

Частиною четвертою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-2820/11/2670.

Втрачений оригінал виконавчого листа від 21 червня 2011 року по справі №2а-2820/11/2670 вважати недійсним.

Для отримання дубліката виконавчого листа Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві необхідно звернутися до Окружного адміністративного суду міста Києва з відповідною письмовою заявою, до якої додати документ про оплату судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.3 ст.260 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Н.А. Добрівська

Попередній документ
71029491
Наступний документ
71029493
Інформація про рішення:
№ рішення: 71029492
№ справи: 2а-2820/11/2670
Дата рішення: 14.12.2017
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: