Копія
Справа № 822/3547/17
про повернення позовної заяви
14 грудня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості в сумі 5201,53 грн.,
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вимоги позивача ґрунтуються на розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2017 року, який направлений відповідачу 16 листопада 2017 року.
В розумінні КАС України вказаний розрахунок є рішенням суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.
Частиною 5 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Перебіг місячного строку починається з моменту коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення прав та інтересів.
Суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовною заявою 14 грудня 2017 року, тобто до закінчення місячного строку, наданого відкритому акціонерному товариству "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" для оскарження розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2017 року від 16 листопада 2017 року №16559/06.
Згідно з пунктом 7 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 7 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
Позовну заяву Кам'янець-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський приладобудівний завод" про стягнення заборгованості в сумі 5201,53 грн. повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1