Ухвала від 12.12.2017 по справі 820/5046/17

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про визнання обов'язкової особистої участі у судовому засіданні

12 грудня 2017 р. Справа № 820/5046/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Окружного опорного закладу «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівель Окружного опорного закладу «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника», за адресою: Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, буд. 23, зупинити повністю;

- зобов'язати Окружного опорного закладу «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника» негайно припинити використання зазначених будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;

- покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язку щодо забезпечення виконання рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.

- рішення суду про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) звернути до негайного виконання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2017 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Окружного опорного закладу «Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Представником відповідача, директором Окружного опорного закладу “Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1 Колісника”, 16.11.2017 року через канцелярію суду надані заперечення на позовну заяву.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 р. призначено справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Окружного опорного закладу “Борівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Борівської районної ради Харківської області ім. Героя Радянського ОСОБА_1Колісника” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. 26 на 12.12.2017 року о 12:00 год.

В судове засідання призначене 12.12.2017 р. сторони не прибули.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи..

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд, на підставі положень ч. 1 ст. 120 КАС України, дійшов висновку про необхідність обов'язкової особистої участі у судовому засіданні сторін - позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.

Крім того, на підставі ст. 11 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, письмові пояснення, стосовно поданих відповідачем заперечень.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 120, 160, 186, 255 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні позивача, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області.

Зобов'язати позивача, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, надати письмові пояснення, стосовно поданих відповідачем заперечень.

Розгляд справи призначити на 17.01.2018 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, каб. 26

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

Попередній документ
71028942
Наступний документ
71028944
Інформація про рішення:
№ рішення: 71028943
№ справи: 820/5046/17
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше