Копія
Справа № 822/3097/17
12 грудня 2017 року 11:10м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -
Позивач звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача склалась заборгованість на суму 1371,85 грн. по єдиному податку з фізичних осіб, що підтверджується заявою про застосування спрощеної системи оподаткування від 14.03.2016 року.
Позивач уповноваженого представника в судове засідання по справі не направив. Від представника позивача на адресу суду подане письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.
На підставі ч.4, 6 ст.128 КАС України справа розглянута у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Суд встановив, що за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 рахується заборгованість на суму 1371,85 грн. по єдиному податку з фізичних осіб, що підтверджується заявою про застосування спрощеної системи оподаткування від 14.03.2016 року.
Відповідно до ст.67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.57.1. ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.95.1. ст.95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
За п.95.2 ст.95.2 ст.95 Кодексу, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
На виконання вимог ст.59 Кодексу на адресу відповідачу надіслано податкову вимогу форми "Ф" №12384-17 від 27 грудня 2016 року.
Підпунктами 87.1, 87.2 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п.87.11 ст.87 Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Податковий борг відповідача підтверджується копією податкової вимоги форми "Ф" №12384-17 від 27 грудня 2016 року, розрахунком суми заборгованості, а також іншими доказами, наявними у матеріалах справи.
Суд приймає до уваги те, що податкова вимога відповідачем не оскаржена та не скасована, доказів про сплату заборгованості відповідачем не надано суду.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Хмельницькій області заявлені обґрунтовано, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного законодавства України, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд -
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Хмельницькій області задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, податковий борг в сумі 1371 (одна тисяча триста сімдесят одна) грн. 85 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 13 грудня 2017 року ,09:10.
Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1