Ухвала від 14.12.2017 по справі 822/2628/17

Копія

Справа № 822/2628/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, у якій просить розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року по справі № 822/2628/17 про стягнення податкового боргу в сумі 5500 грн., шляхом сплати щомісячно по 500 грн.

В обгрунтування заяви зазначає те, що вона є пенсіонером, розмір пенсії складає 2500 грн., в неї був інсульт, тому вона змушена постійно витрачати значні кошти на ліки, тому з врахуванням викладених обставин просить розстрочити виконання рішення суду, оскільки сплатити відразу 5500 грн., податкового боргу вона немає можливості.

Заявник в судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Представник Головного управління ДФС у Хмельницькій області в судове засідання не прибув, хоча Головне управління ДФС у Хмельницькій області було повідомлене про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду .

Дослідивши заяву про розстрочення виконання судового рішення та надані докази, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.11.2017 року постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/2628/17 вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Хмельницький (і/н НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5500 грн., (п'ять тисяч п'ятсот гривень).

Зазначена постанова набрала законної сили 28.11.2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник посилається на те, що в даний час не має можливості виконати судове рішення - одразу оплатити всю суму податкового боргу.

При цьому заявник вказує на недостатність необхідних для цього коштів, оскільки вона є пенсіонером та несе значні витрати на ліки, в підтвердження чого додала копію пенсійного посвідчення № 814294, копія витягу з медичної картки амбулаторного хворого, виданого Хмельницької поліклінікою № 1.

Суд вважає обгрунтованими доводи заявника, що вона з об'єктивних причин не має можливості здійснити погашення заборгованості у повному обсязі. Крім того, примусове стягнення такої суми боргу могло б поставити заявника в скрутне матеріальне становище.

Суд також зазначає, що розстрочення виконання судового рішення - це встановлення порядку сплати заборгованості, який передбачає систематичне та регулярне погашення боргу.

Зважаючи на вищевикладені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан заявника, відсутність у нього грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми боргу та його бажання добровільно погасити заборгованість згідно постанови, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст. 158-160, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року у справі № 822/2628/17 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податкового боргу в сумі 5500 грн., (п'ять тисяч п'ятсот гривень) на 11 місяців, шляхом сплати коштів в наступному розмірі: з січня 2018 року по листопад 2018 року включно - 500 грн. (п'ятсот гривень) щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71028921
Наступний документ
71028923
Інформація про рішення:
№ рішення: 71028922
№ справи: 822/2628/17
Дата рішення: 14.12.2017
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: