про зупинення провадження у справі
12 грудня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/1687/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
суддів: Дмитрієвої О.О., Ковбій О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб - державного підприємства "Дослідне господарство "Піонер" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України, державного підприємства "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України, державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України, товариства за обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Реле" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 20.07.2017 року № 12056/40911166 про відмову у реєстрації податкових накладних: від 25.07.2017 року № 18, від 17.07.2017 року № 21, від 31.07.2017 року № 22, від 31.07.2017 року № 23;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 25.07.2017 року № 18, від 17.07.2017 року №21, від 31.07.2017 року № 22, від 31.07.2017 року № 23;
- скасувати рішення комісії Державну фіскальну службу України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 21.08.2017 року №108319/НОМЕР_1, № 108320/НОМЕР_1, № 108485/НОМЕР_1, № 108388/НОМЕР_1.
Позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю підготовки та надання суду додаткових доказів у справі. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.
Треті особи заявили клопотання про розгляд справи без їх участі в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Зважаючи на приписи частини 6 статті 128 КАС України, суд розглядає клопотання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладені обставини суд задовольняє клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служба України, за участю третіх осіб - державного підприємства "Дослідне господарство "Піонер" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України, державного підприємства "Дослідне господарство "Асканійське" Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України, державного підприємства "Дослідне господарство "Каховське" Інституту зрошувального землеробства Національної академії аграрних наук України, товариства за обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми " Реле" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 22.12.2017 року.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.12.2017 року о 11:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуюча: Кисильова О.Й.
Судді: Дмитрієва О.О.
ОСОБА_2