Справа № 815/2820/15
12 грудня 2017 року м.Одеса
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Балан Я. В.
судді - Вовченко О.А.
судді - Левчук О.А.
при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
представник відповідачів
Державної фіскальної служби України - ОСОБА_2
та Запорізької митниці Державної фіскальної
служби України
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Запорізької митниці ДФС “Про звільнення ОСОБА_1В.” № 177-о від 20.04.2015 року, поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, стягнення з Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 20.04.2015 року до дня поновлення на роботі,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.
У судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю ознайомитись із приєднаними письмовими доказами.
Представник відповідачів не заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, колегія суддів,-
Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження по справі №815/2820/15 зупинити в строк до 18 січня 2018 року.
Наступне судове засідання призначити на 18.01.2018 року о 15год. 30 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Я.В. Балан
Суддя О.А.Вовченко
Суддя О.А. Левчук