Справа № 815/6390/17
Про повернення позовної заяви
14 грудня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 08.11.2017р. ВП №54461151,-
Державна екологічна інспекція Північно-Західного регіону Чорного моря звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 08.11.2017р. ВП №54461151.
Ухвалою суду від 12.12.2017р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем - Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору, як і не надано доказів на підтвердження звільнення від його сплати.
З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 14.12.2017р. для їх усунення.
13.12.2017р. на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2017р. про залишення позовної заяви без руху, від Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до суду надійшла заява (вхід.№34535/17), за підписом повноважного представника Інспекції ОСОБА_1, до якої додано не засвідчену копію платіжного доручення від 24.11.2017р. №691 про сплату судового збору у сумі 1600грн.
При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем, у встановлений судом термін до 14.12.2017р. недоліки позовної заяви не усунено, що відповідно є підставою для повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відтак, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 08.11.2017р. ВП №54461151, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 08.11.2017р. ВП №54461151, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.