Ухвала від 12.12.2017 по справі 815/2820/15

Справа № 815/2820/15

УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

судді - Вовченко О.А.

судді - Левчук О.А.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідачів

Державної фіскальної служби України - ОСОБА_2

та Запорізької митниці Державної фіскальної

служби України

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Запорізької митниці ДФС “Про звільнення ОСОБА_1В.” № 177-о від 20.04.2015 року, поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, стягнення з Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 20.04.2015 року до дня поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Запорізької митниці ДФС “Про звільнення ОСОБА_1В.” № 177-о від 20.04.2015 року, поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, стягнення з Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 20.04.2015 року до дня поновлення на роботі.

У судовому засідання розглянуто клопотання представника відповідачів про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Позивач не заперечував щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Так, в своєму клопотанні представник відповідачів просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відео конференції та доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване тим, що, у зв'язку із територіальною віддаленістю Державної фіскальної служби України та Запорізької митниці Державної фіскальної служби України від Одеського окружного адміністративного суду, складністю забезпечення участі представника Державної фіскальної служби України та Запорізької митниці Державної фіскальної служби України при розгляді справи безпосередньо у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду та важливістю даної справи для Державної фіскальної служби України та Запорізької митниці Державної фіскальної служби України.

Згідно з ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення гарантованих п.п.3-7 ч.3 ст.49 КАС України процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне доручити Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити за участю представника представника Запорізької митниці Державної фіскальної служби.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, оскільки вважає його обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.128, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачів про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Запорізької митниці ДФС “Про звільнення ОСОБА_1В.” № 177-о від 20.04.2015 року, поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача сектору боротьби з незаконним переміщенням наркотиків і зброї управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Запорізької митниці Державної фіскальної служби України, стягнення з Запорізької митниці Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 20.04.2015 року до дня поновлення на роботі.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної фіскальної служби України та Запорізької митниці Державної фіскальної служби.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам та до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та не належить до окремого оскарження.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддями 14 грудня 2017 року.

Головуючий суддя Я.В. Балан

Суддя О.А. Левчук

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ
71028328
Наступний документ
71028330
Інформація про рішення:
№ рішення: 71028329
№ справи: 815/2820/15
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2019)
Дата надходження: 12.10.2018
Предмет позову: скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів та зобов’язання вчинити певні дії