Справа № 815/6424/17
14 грудня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової компенсації , -
14.12.2017р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у сумі 56583, 68 грн. та стягнення грошової компенсації вартості за неотримане речове майно у сумі 56583,68грн.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію відповіді на рапорт ОСОБА_1 від 09.10.2017р. про нарахування грошової компенсації за неотримане речове майно, у зв'язку зі звільненням.
Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Частиною 1 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення. Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну встановленого судом.
Відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
З урахуванням зазначеного, з метою дотримання процесуальних прав сторін та, з урахуванням витребування додаткових доказів у відповідача, керуючись ст.ст.69,79,110,156,160,165 КАС України, суд-
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію відповіді на рапорт ОСОБА_1 від 09.10.2017р. про нарахування грошової компенсації за неотримане речове майно, у зв'язку зі звільненням.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані матеріали у строк до 16.01.2018р.
Провадження по справі № 815/6424/17 зупинити до 16.01.2018р.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра