Ухвала від 14.12.2017 по справі 815/6205/17

Справа № 815/6205/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій реєстратора ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України щодо реєстрації 03.12.2014р. обтяження за №14668316 в частині обтяження автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об'єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА та змінення відомостей про обтяження зареєстроване реєстратора ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України щодо реєстрації 03.12.2014р. за №14668316 шляхом вилучення автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об'єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА.

Ухвалою суду від 04.12.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви ст.106 КАС України.

На виконання ухвали суду від 04.12.2017р. позивач надав до суду клопотання від 14.12.2017р. разом з уточненим адміністративним позовом від 14.12.2017р.

Розглянувши зазначений уточнений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій реєстратора ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України щодо реєстрації 03.12.2014р. обтяження за №14668316 в частині обтяження автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об'єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА та скасування рішення реєстратора ДП “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України про реєстрацію 03.12.2014р. обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №14668316 в частині обтяження автомобілю легкового, транспортного засобу TOYOTA RAV4, рік випуску-2008 року, колір-сірий, номер об'єкта: JТМВН31V706077684, номер державної реєстрації ВН7555СА.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 16.01.2018р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра

Попередній документ
71028246
Наступний документ
71028248
Інформація про рішення:
№ рішення: 71028247
№ справи: 815/6205/17
Дата рішення: 14.12.2017
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.12.2018)
Дата надходження: 01.12.2017
Предмет позову: визнання  протиправними дій та скасування рішення