04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2017 р. Справа №911/136/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.11.2017р.
у справі №911/136/17 (суддя Ярема В.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2. Національного банку України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Трейд"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіус-Пі"
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастомс брокерідж сервіс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 911/136/17.
3.Розгляд справи призначити на 26.12.2017р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).
4.Надати учасникам судового процесу, в строк до 22.12.2017р., відзив або письмові пояснення, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для справи.
5.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.9 прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
Н.Ф. Калатай
| № рішення: | 71026767 |
| № справи: | 911/136/17 |
| Дата рішення: | 14.12.2017 |
| Дата публікації: | 19.12.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Київський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (30.09.2025) |
| Дата надходження: | 30.09.2025 |
| Предмет позову: | визнання права іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 01.10.2024 17:00 | Господарський суд Київської області |
| 21.10.2024 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 12.11.2024 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 03.12.2024 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 06.01.2025 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 13.01.2025 12:20 | Господарський суд Київської області |
| 04.02.2025 16:30 | Господарський суд Київської області |
| 18.02.2025 16:50 | Господарський суд Київської області |
| 25.03.2025 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.04.2025 15:15 | Господарський суд Київської області |
| 27.05.2025 17:40 | Господарський суд Київської області |
| 30.06.2025 12:40 | Господарський суд Київської області |
| 21.07.2025 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 19.08.2025 17:25 | Господарський суд Київської області |
| 26.08.2025 14:50 | Господарський суд Київської області |