Ухвала від 04.12.2017 по справі 916/712/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2017 року Справа № 916/712/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,

Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної

скаргидержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.17 та рішення господарського суду Одеської області від 18.07.17

у справігосподарського суду Одеської області №916/712/17

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс"

до1. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос УА", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаптаційно-консультаційний центр правової допомоги іноземцям"

продоповнення договору та стягнення 53097143,42грн.,

УСТАНОВИВ:

04.12.2017 до початку судового засідання до Вищого господарського суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс" про відвід суддів Карабаня В.Я. та Ємельянова А.С. в порядку ст.20 ГПК України.

Як убачається зі змісту заяви про відвід, вона обгрунтована тим, що у заявника наявні сумніви у неупередженості зазначених суддів у розгляді справи.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

У заяві ТОВ "Будівельна компанія "Промбудсервіс" відповідних обставин, які є підставою для відводу у розумінні положень зазначеної статті не наведено, виходячи з чого, вказана заява підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України

УХВАЛИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Промбудсервіс" про відвід суддів Карабаня В.Я. та Ємельянова А.С. у справі №916/712/17 господарського суду Одеської області відхилити.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

СуддяЛ.В. Ковтонюк