Справа № 200/25038/15-ц
Провадження №2/200/4630/15
25 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Кравченко Г.В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку в зв'язку з затримкою термінів її виплати,-
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
09 грудня 2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська витребувано довідку про середній заробіток та заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1
16 грудня 2015 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга від представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу суду від 09.12.2015 року.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суд приходить до наступного висновку.
У ст. 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Ухвала про прийняття до розгляду заяв про уточнення та збільшення розміру позовних вимог та ухвала про витребування доказів в даному переліку відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.12.2015 року про витребування доказів по цивільній справі ОСОБА_1 до ПрАТ «ОСОБА_2, Інк» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку в зв'язку з затримкою термінів її виплати- повернути скаржнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В.Женеску