Ухвала від 30.12.2015 по справі 200/27351/15-ц

Справа №200/27351/15-ц Провадження №6/200/6572/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ЗО грудня 2015 року місто Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 17 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

28грудня2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 17 жовтня 2014 року, в якій просиласкасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» по справі №5589/2014 від 17 жовтня 2014 року; стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на її користь сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Згідно з ч.2 ст. 389-2 ЦПК України у заяві мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява;2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; 5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення: 6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржиться: 7) підстава ия оскарження і скасування рішення третейського суду; 8) зміст вимоги особи, яка подає заяву, 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

Згідно зі ч. З ст. 389-2 ЦПК України до заява про скасування рішення третейського суду додаютьсяюригіналрішення третейського судуабо належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;документи, які подані на обгрунтування підстав для скасування рішення третейського суду;документ, що підтверджує сплатусудового збору;довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника;копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.389-2 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, яка надійшла поштою, та була зареєстрована відповідно до вхідного штампу суду 28.12.2015 р. за вх.53736, в переліку документів що додаються до заяви під номером «5» зазначено: «Оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.», але дозаяви вона не долучена, що підтверджується актом від 28 грудня 2015 р.,

А тому, ОСОБА_1 необхідно надати документ на підтвердження сплати судового збору в оригіналі.

Згідно до ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленомустаттею 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 389-2 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 19.05.2014 року, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2

Попередній документ
71024418
Наступний документ
71024420
Інформація про рішення:
№ рішення: 71024419
№ справи: 200/27351/15-ц
Дата рішення: 30.12.2015
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: