Справа № 362/4978/17
Провадження 2/362/2507/17
"13" листопада 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, третя особа: Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
У зв'язку з тим, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 25.09.2017 року її було залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали представником позивача надано додаткові документи, а саме: копію свідоцтва про смерть та копію свідоцтва про право на спадщину за законом (Вх. № 19986 від 08.11.2017 року).
Проте, позивачем не усунено в повній мірі недоліки, зазначені в ухвалі від 25.09.2017 року. Судом не отримано від позивача позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України: з викладом обставин, з яких вбачались би підстави зміни сторони кредитного договору з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, та з зазначенням доказів, що підтверджують вказану обставину.
Частина 2 ст. 121 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М. Кравченко