П О С Т А Н О В А справа № 274/4763/17
Іменем України провадження № 3/0274/1331/17
01.12.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу, що надійшов в суд 15.11.17, 09.10.17 о 13 год. 05 хв. поблизу будинку № 1/2, що по вулиці Соборній в м. Бердичеві, ОСОБА_1, керуючи мопедом "Навігатор", д.н. АМ1321А, під час виїзду на перехрестя вулиць Соборна-Європейська-Вінницька, не впевнився у відсутності небезпеки та, здійснюючи обгін на перехресті, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 10, 4, 14.6 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилась, про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом телефонограми.
Відповідно до положень статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Заяв та/чи клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить висновку про закриття провадження в справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.17 з кримінального провадження за ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017060050001556 від 09.10.17, виділено матеріали відносно водія мопеда "Навігатор" ОСОБА_1 для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що 31.10.17 винесено постанову про закриття кримінального провадження за фактом ДТП 09.10.17, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись статтями 38, 247, 284, 173-2 КУпАП, суддя
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Яковлєв