06.06.07р.
Справа № 31/173(12/117)-07
За позовом Закритого акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь", м.Маріуполь
до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ
про стягнення 45 903,00 грн.
Суддя Мороз В.Ф.
Представники:
Від позивача: Бережний Ю.В., дов. від 12.01.07р.
Від відповідача: Шуненко Н.Ю., дов. від 26.06.06р.
Позивач, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути з відповідача на свою користь пеню по договору №246/146/50 АЕС сб від 02.07.04р. у розмірі 20 532,6 грн.
06.06.2007р. сторони у справі звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з проханням затвердити укладену між ними мирову угоду.
Суд, відповідно до ст. 78 ГПК України роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
I. Затвердити мирову угоду від 06 червня 2007 р. наступного змісту:
Закрите акціонерне товариство «АзовЕлектроСталь», в особі Бережного Ю.В., який діє на підставі довіреності №7Д від 12.01.07р., в подальшому Позивач, та Відкрите акціонерне товариство «Завод Дніпропрес», в особі провідного юрисконсульта Шуненко Н.Ю., який діє на підставі довіреності №31 від 26.06.06р., в подальшому відповідач, керуючись положеннями ст.. 78 ГПК України, вирішили укласти дану угоду про наступне:
1. Позивач зменшує позовні вимоги на 5 532,6 грн.
2. Позовні вимоги після їх зменшення складають 15 000,00 грн.
3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача на суму 15 000,00 грн. за порушення строків надання послуг за договором №246/146/50 АЕС сб від 02.07.04р.
4. позивач зобов'язується перерахувати грошові кошти у сумі 15 000,00 грн. на поточний рахунок Позивача в строк до 08 червня 2007р.
5. Судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи покладаються на відповідача та підлягають перерахуванню на поточний рахунок Позивача в строк до 08 червня 2007р.
6. Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної угоди вони досягли згоди щодо повного та кінцевого врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо предмету спору.
7. Сторони мають належне уявлення про суть даної угоди та всіх її елементів. Не існує будь-яких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету даної угоди.
8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
ІІ. Припинити провадження по справі.
Суддя
В.Ф. Мороз