Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
Іменем України
31.05.2007
Справа №2-2/6632-2007
За позовом ПП «Хімагромаркетинг Агро» (02160, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 15)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» (96516, АРК, Сакський район, с. Ромашкине, вул. Інтернаціональна, буд. 56)
про стягнення 810 грн. 00коп.
Суддя В. І. Толпиго
Від позивача: Тюшляєв, представник, довіреність у справі.
Від відповідача: Стебливський, директор.
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення 810 грн. 00коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.5.2006р. між Приватним підприємством «Агропромхімснаб» та відповідачем був укладений договір купівлі - продажу №Ап-00-0083, у виконання якого відповідачу було поставлено товару на загальну суму 3660грн.00коп.
Однак, відповідач у порушення умов вищенаведеного договору, не розрахувався з позивачем у повному обсязі. На момент звернення позивача з позовом у суд заборгованість за отриманий товар склала 810 грн. 00коп., що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.
Відповідач у судове засідання надав відзив на позов, у якому пояснює суду, що позов визнає.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Стаття 662 ЦК України передбачає обов'язок продавця передати товар покупцеві визначений договором купівлі - продажу.
18.5.2006р. між Приватним підприємством «Агропромхімснаб» та відповідачем був укладений договір купівлі - продажу №Ап-00-0083, відповідно до п. 1.1 якого, позивач зобов'язався передати відповідачу, а відповідач прийняти та оплатити засоби захисту рослин на загальну суму 3660грн.00коп.
25.12.2006р. Приватне підприємство «Агропромхімснаб» змінило своє найменування на ПП «Хімагромаркетинг Агро» (п.1.1 Статуту).
Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умовам договору, зобов'язання припиняються виконанням, виконаним належним чином.
У виконання зобов'язань, узятих за вищенаведеним договором, відповідачу було відпущено товару на загальну суму 3660грн.00коп., що підтверджується матеріалами справи у тому числі видатковою накладною №Ап-00-0137 від 19.5.2006р., довіреністю на отримання ТМЦ серії ЯЛХ №627416 від 19.5.2006р.
Відповідно до п.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п.2.2 вищенаведеного договору, оплата за товар здійснюється до 01.9.2006р.
Відповідач частково розрахувався за договором, а саме сплатив 2850грн.00коп. 06.10.2006р., що підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість за отриманий товар склала 810грн.00коп.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як такі він до суду не надав.
Борг в сумі 810грн.00коп. обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ставляться на відповідача.
За згодою представників сторін у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення підготовлене і підписане 07.6.2007р.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» (96516, АРК, Сакський район, с. Ромашкине, вул. Інтернаціональна, буд. 56, ЄДРПОУ 03759607, р/р 2600132440001 в АКБ «УСБ», МФО 324076) на користь ПП «Хімагромаркетинг Агро» (02160, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 15, р/р 26003038744301 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) 810грн. 00коп. боргу, 102грн. держмита, 118грн.00коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.