Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
12.06.2007
Справа №2-9/4852-2007
За позовом Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банка (ЗАТ), м. Київ в особі філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку», м. Сімферополь
До відповідача державного підприємства «Алушталіфт», м. Алушта
Про стягнення 46667,10 грн.
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
Представники:
Позивач - Чернова В.П.- нач. юрид.відділу, дов. пост. Від 18.03.2006 р.
Відповідач - не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 46667,10 грн. заборгованості, у тому числі 46283,83 грн. боргу, 383,27 грн. пені, а також 466,67 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Від позивача надійшло клопотання від 12.06.07р. про припинення провадження по справі, оскільки відповідач до дню судового засідання погасив 46283,83 грн. боргу, 383,27 грн. пені, а також 466,67 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у повному об'ємі згідно банківських виписок.
Представник відповідача у засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання справи був сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його реєстрації рекомендованою кореспонденцією.
Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, суд -
02.03.2005 р. між сторонами був укладений кредитний договір № 22.
На день подачі позову сума заборгованості складала 46283,83 грн.
Відповідач погасив 46283,83 грн. боргу, 383,27 грн. пені, а також 466,67 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у повному об'ємі згідно банківських виписок.
При зазначених обставинах провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
З огляду на викладене, керуючись ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.