Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
Іменем України
29.05.2007
Справа №2-2/4415-2007
За позовом: Прокурору Київського району м.Сімферополя (м.Сімферополь,вул..Сергєєва - Ценського, 26) в інтересах держави в особі ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул..Комінтерну, 25) в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» (95000, м.Сімферополь, вул..Набережна, 69)
До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, вул..Ленінградська, 50)
Про стягнення 5 100грн.00коп.
Суддя Толпиго В.І.
Від позивача : Задорожний - представник, доручення у справі.
Від відповідача : не з'явився.
Прокурор: не з'явився.
Суть спору:
Прокурору Київського району м.Сімферополя в інтересах держави в особі ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім» про стягнення 5 100грн.00коп. штрафу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.03.2006р. у присутності представника відповідача робітниками ВП «Держенергонагляд в Кримському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго» була проведена перевірка виконання ЗАТ «Гурзуфський торговий Дім» припису Державної інспекції з енергетичного нагляду №61/57 від 15.12.2005р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, про що був складений акт №62/07 від 20.03.2006р. 14 липня 2006року була винесена постанова №68-кр про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 5100грн за невиконання Припису №61/57 від 15.12.2005р. По теперішній час штраф не оплачений.
Прокурор явку представника у судове засідання не забезпечив, про день слухання спору був повідомлений належним чином: рекомендованою поштою.
Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи у тому числі відзив на позов не надав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив:
20.3.2006р. у присутності представника відповідача робітниками ВП «Держенергонагляд в Кримському регіоні» ДП «НЕК «Укренерго» була проведена перевірка виконання ЗАТ «Гурзуфський торговий Дім» припису Державної інспекції з енергетичного нагляду №61/57 від 15.12.2005р. про усунення порушень законодавства про електроенергетику, за результатами перевірки був складений акт №62/07 від 20.3.2006р. Відповідно до вищенаведеного припису відповідач повинен був в строк до 01.3.2006р. усунути виявлені порушення, але вказані у припису порушення не були усунуті у визначений строк.
14 липня 2006року була винесена постанова №68-кр про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 5100грн за невиконання Приписання №61/57 від 15.12.2005р.
Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій стягується штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідальність за ухилення від виконання або невчасне виконання рішень чи приписів також передбачена п. 6 Положення про порядок накладення на суб'єкти господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999р. «Про затвердження положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику».
Відповідач штраф не сплатив.
Порушення, допущені відповідачем, і накладення штрафу підтверджується Приписом №61/57 від 15.12.2005р., Актом перевірки №62/07 від 20.03.2006р., Постановою №68-кр від 14.7.2006р., відповідачем не оспорені, штраф підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як він такі в суд не представив.
Згідно зі ст.49 ГПК України витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача.
За згодою представника позивача у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене та підписане 07.6.2007р.
Керуючись ст.49,82,84,85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, вул..Ленінградська, 50, МФО 324270, ЄДРПОУ 24024011, р/р 2600431798001 в АКБ УСБ м. Ялта) на користь ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул..Комінтерну, 25) в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» (95000, м.Сімферополь, вул..Набережна, 69, р/р 26004301325592, у філії КЦВ «Промінвестбанк», м. Сімферополь, МФО 324430, ЄДРПОУ 34190880) 5100грн. штрафу.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, вул..Ленінградська, 50, МФО 324270, ЄДРПОУ 24024011, р/р 2600431798001 в АКБ УСБ м. Ялта) на користь держбюджету України (р/р 31115095700002; одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, ЕДРПОУ 34740405, Банк - ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) держмито в розмірі 102грн.
4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гурзуфський торговий Дім» (98640, м.Ялта, смт.Гурзуф, вул..Ленінградська, 50, МФО 324270, ЄДРПОУ 24024011, р/р 2600431798001 в АКБ УСБ м. Ялта) на користь держбюджету України (одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22050000, р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АРК, ЕДРПОУ 34740405, МФО 824026) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.