Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
12.06.2007
Справа №2-9/3857-2007
За позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь
До відповідача Комунального підприємства "Завітненський сількомунгосп", с.Завітне Совєтського району
Про стягнення 6807,59грн.
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
Представники:
Позивач - Шереметьева Л.О.- пред-к, дов. пост. №171-д від 26.05.2007р.
Відповідач - Топорков О.В. - директор
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 6807,59 грн. боргу.
Свої вимоги позивач обгрунтовуває тим, що згідно п.18 додатку №5 до договору №243 від 18.08.2003р. про поставку електричної енергії по підсумках розрахункового періоду 20 числа постачальник виписує споживачу документи на сплату за перетоки реактивної енергії. Кошти оплати за перетоки реактивної енергії перераховуються споживачем на поточний рахунок споживача протягом 5 днів з дня отримання розрахункових документів.
Відповідач проти позову часткове заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов вих. №243 від 02.04.2007р.
Ухвалами суду від 01.03.2007р., від 26.04.2007 р. та від 22.05.2007 р. на позивача був покладений обов'язок документально підтвердити позивні вимоги та надати суду докладний розрахунок суми позову.
Позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи, які перешкоджають розгляду справі, у вчасності документально підтвердити позивні вимоги та надати суду докладний розрахунок суми позову.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги не надання позивачем документів, які були необхідні для розгляду справи, що перешкоджає вирішенню спору, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарсько процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.