Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
Іменем України
02.04.2007
Справа №2-29/3059-2007
За позовом - Прокурора Красногвардійського району (смт.Красногвардійське, вул.Леніна,5) в інтересах держави в особі Красногвардійської селищної ради (смт.Красногвардійське, вул..Совєтська,3).
До відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Красногвардійський маслоробний завод» (смт.Красногвардійська, вул..Заводська,35).
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель АРК (м.Сімферополь, вул..Кечкеметська,114).
Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя О.І. Башилашвілі
Від позивача - Данилова Т.І. - представник, довіреність від 12.03.07р. №9.
Від відповідача - не з'явився.
За участю третьої особи - не з'явився.
За участю прокурора - Куінджи М.О.
Сутність спору: Прокурор Красногвардійського району в інтересах держави в особі Красногвардійської селищної ради звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод» про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,002 га, розташовану на території Красногвардійської селищної ради за адресою: смт.Красногвардійське, вул.. Заводська,77 та використовуєму під розміщення торгової точки - Красногвардійській селищній раді шляхом зносу торгової точки та приведення земельної ділянки до стану, придатного для її використання за цільовим призначенням у відповідності до земельно - кадастрової документації, та у відповідності до проектів землеустрою.
Ухвалою ГС АРК від 09.02.2007р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Державну інспекцію з контролю за використанням і охороною земель АРК.
Прокурор та позивач позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Відзив на позовну заяву суду не надав.
Третя особа до судового засідання також не з'явилась, про причини нез'явлення суд не повідомила. Про день та час судового засідання була повідомлена рекомендованою кореспонденцією.
Справа розглядається за наявними у ній матеріалами в порядку ст..75 ГПК України.
Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та позивача, суд -
Спеціалістами Держземінспекції АРК 03.03.2006р. була проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод», за результатами якої був складений акт, відповідно до якого ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод» самовільно використовує земельну ділянку площею 0,002 га на території Красногвардійської селищної ради під торгову точку (а.с.5).
03.03.2006р. відносно голови правління ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод» Дургорян А.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення, винесена постанова про адміністративне стягнення, а саме накладення штрафу на голову правління та винесено припис про усунення вказаного порушення (а.с.5-8).
03.04.2006р. Держземінспекцією АРК була повторно проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод», в ході якої був повторно складений акт, згідно до якого ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод» продовжує самовільно займати земельну ділянку площею 0,002 га.
03.04.2006р. відносно голови правління ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод» Дургорян А.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення, винесена постанова про накладення адміністративного стягнення (штрафу) та винесений припис про усунення зазначених порушень (а.с.9-11).
Згідно п.12 Перехідних положень ЗК України, до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.
Норма ст. 12 ЗК України передбачає, що до повноважень сільських, селищних, сільських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства; обмеження, тимчасова заборона (зупинення) використання земель громадянами і юридичними особами у разі порушення ними вимог земельного законодавства;
Відповідно до ст..125 ЗК України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.
Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Стаття 126 ЗК України передбачає, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.
Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.
Згідно ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
За викладених обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Красногвардійський маслоробний завод» (смт.Красногвардійське, вул..Заводська,35) повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,002 га, розташовану на території Красногвардійської селищної ради за адресою: смт.Красногвардійське, вул.. Заводська,77 та використовуєму під розміщення торгової точки - Красногвардійській селищній раді шляхом зносу торгової точки та приведення земельної ділянки до стану, придатного для її використання за цільовим призначенням у відповідності до земельно - кадастрової документації, та у відповідності до проектів землеустрою.
3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Красногвардійський маслоробний завод» (смт.Красногвардійське, вул..Заводська,35) в дохід державного бюджету України (п/рахунок 31115095700002, банк одержувач ДУ Державного казначейства України в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) держмито в сумі 85,00 грн.
4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Красногвардійський маслоробний завод» (смт.Красногвардійське, вул..Заводська,35) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м.Київ, вул..Трутенко,2, п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код в ЄДРПО України 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.