Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 323
05.06.2007
Справа №2-21/1598.1-2007
За позовом Сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь,
до відповідача Фірми "Ітр-Компанія", м. Сімферополь,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Позивач не з'явився
Відповідач не з'явився
Сутність спору: Сімферопольська міська Рада, м. Сімферополь, звернулася до Господарського суду АР Крим із позовом до Фірми "Ітр-Компанія", м. Сімферополь, у якому просить зобов'язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку ориєнтировочної площі 1,23 га, розташованої за адресою: м. Сімферополь, вул.. Беспалова, 110, шляхом приведення земельної ділянки у придатний для використання стан. Крім того, просить стягнути судові витрати, пов'язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, оскільки справа слуханням неодноразово відкладалась, у зв'язку з чим у позивача та відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за їх думкою для розгляду справи. Крім того, статтею 69 Господарського суду АР Крим передбачений двомісячний строк розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 06.04.2007 р., 15.05.2007 р. суд зобов'язав позивача надати оригінали документів, прикладених до позову для огляду в суді, Статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію /належним чином завірені копії у матеріали справи/, довідку Головного Управління Статистики про включення в ЄДРПО України позивача та відповідача
Позивачем вказані вимоги суду не виконані.
Приймаючи до уваги, що без документів, які судом були витребувані від позивача неможливо розглянути спір по суті. Крім того, перебіг строку визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює перенесення розгляду справи на іншій термін.
Невиконання позивачем вимог суду, не надання витребуваних документів, необхідних для розгляду спору по суті, перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду
Ухвалу надіслати сторонам:
· Сімферопольської міської Ради, м. Сімферополь, вул.. Толстого, 15
· Фірма "Ітр-Компанія", м. Сімферополь, вул.. Беспалова, 110
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.