13.12.2017 р. Справа№ 914/1343/16
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів - Фартушок Т.Б. - головуючий, судді Іванчук С.В. та Манюк П.Т., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства “Галсільліс”, Львівська область, Старосамбірський район, м. Старий Самбір;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн”, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки;
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Старий Самбір, Львівська область;
за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Жовква, Львівська область;
про стягнення заборгованості,
ціна позову: 2338732, 33 грн.
Представники:
Позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 25.02.2016 року б/н);
Відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність від 22.12.2015 року б/н);
Від третьої особи-1: не з'явився;
Від третьої особи-2: не з'явився
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства “Галсільліс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн” про стягнення заборгованості; ціна позову: 2338732,33грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 20.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2016р.
Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.09.2017р. справу прийнято до провадження в складі колегії суддів: суддя-головуючий ОСОБА_5, судді Іванчук С.В. та Манюк П.М. та розгляд справи відкладено на 04.10.2017р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 04.10.2017р. провадження у справі зупинено, матеріали справи №914/1343/16 скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду (79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81) для долучення їх до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн” від 25.09.2017р. №25/09/17 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
21.11.2017 року справа повернулася із Вищого господарського суду України.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2017 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.12.2017 року.
Заяв про відвід судді чи суддів не надходило.
30.11.2017 року на адресу суду від Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист-витребування матеріалів справи для долучення до касаційної скарги та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
Відповідно до приписів частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено у пункті 3.16. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (у чинній редакції) встановлено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи те, що постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017р. у справі №914/1343/16 оскаржено в касаційному порядку, а також зважаючи на те, що Львівський апеляційний господарський суд своїм листом від 30.11.2017 року за вих. № 09-01/5429/17 (вх. № 40711/17 від 30.11.2017 року) витребував матеріали справи №914/1343/16 для долучення їх до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн” від 28.11.2017 року № 28/11/17 та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи №914/1343/16 на підставі статті 79 ГПК України до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення спору по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.22, ч.1 ст.79, ст.ст.86, 87 ГПК України, суд,-
1. Зупинити провадження у справі №914/1343/16 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
2. Скерувати на адресу Львівського апеляційного господарського суду (79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81) матеріали справи №914/1343/16 для долучення їх до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСЛ Вуд Юкрейн” від 28.11.2017 року № 28/11/17 та подальшого скерування на адресу суду касаційної інстанції для здійснення касаційного провадження.
Суддя-головуючий ОСОБА_5
Суддя Іванчук С.В.
Суддя Манюк П.Т.