"13" грудня 2017 р.Справа № 916/2567/17
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Оілпрайд”
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас”
про стягнення 62911,16 грн. заборгованості,
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Оілпрайд” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована 24.10.2017 р. за вхід. № 2724/17) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас” про стягнення 62911,16грн. заборгованості, з яких: 43467,95грн. - основного боргу, 11178,37грн. - пені, 1261,00грн. - 3% річних, 7003,84грн. - інфляційних втрат, нарахованих вказуючи на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 260416-42 від 26.04.2016р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2017р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі №916/2567/17.
13.12.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Оілпрайд” до господарського суду Одеської області надійшла заява від 12.12.2017р. (зареєстрована за вхід № 2-6616/17) про відмову від позову по справі № 916/2567/17 в порядку ст.78 ГПК України.
Обґрунтовує заяву сплатою відповідачем у добровільному порядку 43467,95 грн. основного боргу та 1600,00 грн. судового збору (за платіжним дорученням № 559 від 08.12.2017р).
Частинами 1,2,4 ст.78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене та те, що підписана Директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Оілпрайд” заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Оілпрайд” на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч.6 ст.22 та ч.ч.1,2,4 ст.78 ГПК України, не знаходиться, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі №916/2567/17.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ст.22, ч.ч.1,2,4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Оілпрайд” (зареєстрована 13.12.2017р. за вхід № 2-6616/17) про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна компанія „Оілпрайд” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована 24.10.2017 р. за вхід. № 2724/17) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алвас” про стягнення 62911,16грн. заборгованості, з яких: 43467,95грн. - основного боргу, 11178,37грн. - пені, 1261,00грн. - 3% річних, 7003,84грн. - інфляційних втрат, нарахованих вказуючи на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 260416-42 від 26.04.2016р.
2. Провадження у справі № 916/2567/17 припинити.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Р.В. Волков