79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.12.17 Справа№ 914/1799/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Пазичева В.М., судді Фартушка Т.Б.
за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Державного підприємства “Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут “Укрзахідпроектреставрація”, м. Львів
про стягнення заборгованості у сумі 1 673 024,15 грн.
Представники сторін: не викликались
Суть спору: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Державного підприємства “Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут “Укрзахідпроектреставрація”, м. Львів, про стягнення заборгованості у сумі 1 673 024,15 грн.
Суть спору викладено в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/1799/16.
Ухвалою суду від 03.01.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1799/16 у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.01.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/1799/16: ОСОБА_1 - головуючий суддя, ОСОБА_2- суддя, ОСОБА_3- суддя.
Ухвалою суду від 15.03.17р. розгляд справи зупинено до вирішення пов'язаної іншої справи № 914/1839/16.
В канцелярію Господарського суду від позивача - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради поступило клопотання про поновлення провадження у справі.
У зв"язку з перебуванням судді Іванчук С.В. у відпустці було здійснено заміну члена колегії. Згідно протоколу автоматичної визначення зміни складу колегії суддів від 11.12.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/1799/16: ОСОБА_1 - головуючий суддя, ОСОБА_3- суддя, ОСОБА_4- суддя.
Згідно ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
1. Поновити провадження у справі за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Державного підприємства “Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут “Укрзахідпроектреставрація”, м. Львів, про стягнення заборгованості у сумі 1 673 024,15 грн.
2. Розгляд справи призначити на : 24.01.18 р. на 14:40 год.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвал суду по справі; явка повноважного представника обов'язкова.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Головуючий суддя Горецька З. В.
суддя Пазичев В.М.
суддя Фартушок Т.Б.