вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви без розгляду
"14" грудня 2017 р. Справа № 911/3768/17
Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМР Девелопмент»
до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»
про скасування оперативно-господарської санкції
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМР Девелопмент» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою вих. № 02-12/17 від 14.12.2017 (вх. № 3816/17 від 14.12.2017) до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», із зазначенням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, про скасування оперативно-господарської санкції.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам VIII розділу Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявником до позовних матеріалів додано фіскальні чеки № 9364, № 9365 від 14.12.2017 та описи вкладення у цінні листи від 14.12.2017, з яких вбачається, що останнім направлено відповідачу та третій особі лише позовну заяву (1 шт.), інші документи, що додані до позовної заяви вих. № 02-12/17 від 14.12.2017 (вх. № 3816/17 від 14.12.2017) не направлялися.
Відповідно до абз. 7 п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи вищезазначене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМР Девелопмент» вих. № 02-12/17 від 14.12.2017 (вх. № 3816/17 від 14.12.2017) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 61 арк.) повернути заявнику без розгляду.
Суддя Т.В. Лутак