ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.12.2017Справа № 910/2341/17
За позовом дочірнього підприємства "Торжок"
до 1) публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк",
2) товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг",
3) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк",
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нексджен фінанси",
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-кондитер",
про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним протоколу від 28.11.2016 №14/11-01,
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Чех О.В. (дов. від 06.02.2017)
Від відповідача 1 Тищенко К.О. (дов. № 69 від 03.01.2017)
Від відповідача 2 Холоденко Г.М. (дов.№ 01/11-17 від 01.11.2017)
Від відповідача 3 Півторацький С.О.(дов. від 08.12.2017)
Від третьої особи 1 не прибув
Від третьої особи 2 Бондаренко О.Ю. (адвокат, договір від 01.08.2017)
Дочірнє підприємство "Торжок" (далі - Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі - Банк), товариства з обмеженою відповідальністю "УКГ Моніторинг" (далі - Товариство) та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" (далі - Компанія) про:
- визнання недійсними результатів аукціону в електронній формі з реалізації активів Банка шляхом відступлення прав вимоги з кредитами іншим фінансовим установам, які відбулись 14.11.2016, щодо лоту №7262, організатор аукціону -Товариство;
- визнання недійсним протоколу від 28.11.2016 №14/11-01 (зі змінами і доповненнями) про проведення аукціону в електронній формі з реалізації активів Банка шляхом відступлення прав вимоги з кредитами іншим фінансовим установам щодо лоту №7262.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2017 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 20.03.2017; залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нексджен фінанси" (далі - ТОВ "ФК "Нексджен фінанси") як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Банка, та товариство з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-кондитер" (далі - ТОВ "Первомайськ-кондитер") як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Товариства.
Позов мотивовано тим, що:
- 14.11.2016 організатором аукціону Товариством проведено аукціон в електронній формі з реалізації активів Банку шляхом відступлення права вимоги за кредитами іншим фінансовим установам, що підтверджується протоколом від 28.11.2016;
- на даному аукціоні здійснено продаж права вимоги за кредитним договором від 19.05.2006 №19/К-К (далі - Кредитний договір), укладеним Банком та Підприємством із забезпеченням;
- переможцем аукціону визначено Компанію;
- за результатами вказаного аукціону 28.11.2016 Банк та Компанія укладено договір про відступлення прав вимоги №7262 (далі - Договір №7262);
- 13.12.2016 Компанією і ТОВ "Первомайськ-кондитер" укладено договір про відступлення прав вимоги №071/11-16К (далі - Договір №071/11-16К);
- на думку позивача, електронні торги були проведені з грубим порушенням законодавства України, є удаваними та укладені пов'язаними з організатором торгів учасниками, а їх результати підлягають скасуванню, оскільки: договори відступлення прав вимоги були укладені на 21 робочий день після проведення аукціону; оголошення про проведення аукціону було опубліковано на веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) в день його проведення, а саме 14.11.2016; учасники торгів не мали реального наміру придбати право вимоги за Кредитним договором, їх участь була фіктивною; 23.11.2016 Компанією і ТОВ "Первомайськ-кондитер" укладено попередній договір №071/11-16, яким визначено умови участі Компанії в торгах.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.04.2017 (суддя Марченко О.В.) в позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 (судді: Суліма В.В., Майданевич А.Г., Тарасенко К.В.) зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2017 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Торжок" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2017 скасовано, справу № 910/2341/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/2341/17 передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 18.10.2017 призначив її до розгляду на 07.11.2017.
Судове засідання 07.11.2017 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою суду від 13.11.2017 розгляд справи призначено на 28.11.2017.
В судове засідання 28.11.2017 прибули представники позивача, відповідачів та третьої особи 2.
Представник позивача підтримала подане через відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів. Представники відповідачів заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.
Клопотання про витребування доказів задоволено судом.
Розгляд справи відкладено на 12.12.2017.
В судове засідання 12.12.2017 прибули представники позивача, відповідачів та третьої особи 2.
Представник третьої особи-1 в судове засідання 12.12.2017 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що відповідачі не виконали вимог попередньої ухвали та неподали суду витребувані докази.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку неподання витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.01.18 о 10:25 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідачів, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 18.10.2017.
3. Вдруге зобов'язати публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т) подати суду:
1) докази оприлюднення публічних паспортів активів (майна) та паспортів відкритих торгів (аукціонів) щодо лоту № 7262 на офіційному веб-сайті ПАТ «ВіЕйБі Банк» у встановленій формі та відповідно до вимог абз, 1 п. 1 та абз. 2 п. 3 р. V Положення №388.
2) усі редакції протоколу № 14/11-01 про проведення аукціону в електронній формі з реалізації активів публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» шляхом відступлення права вимоги за кредитами іншим фінансовим установам.
3) оригінали Правил проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», шляхом відступлення прав вимоги» від 04.11.2016;
4) оригінали Правил проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна неплатоспроможних банків, шляхом відступлення прав вимоги від 23.11.2016.
4. Вдруге зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 5, офіс 1/5) подати суду усі редакції протоколу № 14/11-01 про проведення аукціону в електронній формі з реалізації активів публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».
шляхом відступлення права вимоги за кредитами іншим фінансовим установам.
5. Вдруге зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю «УКГ Моніторинг» (04123, м. Київ, вул. Вітряні Гори, 21/7, літ. А) подати суду:
1) усі редакції протоколу № 14/11-01 про проведення аукціону в електронній формі з реалізації активів Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» шляхом відступлення права вимоги за кредитами іншим фінансовим установам.
2) оригінали Правил проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», шляхом відступлення прав вимоги» від 04.11.2016;
3) оригінали Правил проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу майна неплатоспроможних банків, шляхом відступлення прав вимоги від 23.11.2016;
4) докази зміни назви з ТОВ «УКГ Моніторинг» на ТОВ "Національна електронна біржа".
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
7. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.