Ухвала від 13.12.2017 по справі 910/22100/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.12.2017Справа № 910/22100/17

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву виробничого кооперативу "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ"

до публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТ БАНК"

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТ БАНК" про зобов'язання виконати умови договору.

Господарський суд міста Києва, дослідивши позовну заяву на предмет її відповідності вимогам, визначених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України, встановив, що позивачем при поданні вказаного позову допущено порушення вимог, встановлених названим розділом ГПК.

Приписом ч. 4 ст. 63 ГПК унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ст. 57 ГПК до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте, додане виробничим кооперативом "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ" до позовної заяви платіжне доручення від 20.11.2017 № 1 на суму 1.600,00 грн. не може бути прийняте господарським судом як належний доказ, оскільки вказане платіжне доручення додане до позову у вигляді копії.

Таким чином, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву виробничого кооперативу "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ" до публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТ БАНК" про зобов'язання виконати умови договору із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
71002053
Наступний документ
71002055
Інформація про рішення:
№ рішення: 71002054
№ справи: 910/22100/17
Дата рішення: 13.12.2017
Дата публікації: 19.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: